Bonjour, chers confrères batmaniacs, chers modérateurs et cher administrateur.

Comme nous sommes tous soucieux de la bonne ambiance du forum, et que nous sommes tous capables d'agir en personne civilisée, j'ouvre ce topique suite à la recommandation de Joker et Gordon. C’est donc dans un souci de transparence et d'amélioration de notre petite communauté que j'ouvre ce sujet.

Au besoin les modérateurs et/ou membres puissent nous faire part de leur problématique/questionnement afin que nous puissions tous ensemble apporter une idée qui permettra de dénouer cette impasse en apportant des solutions.

J'aimerais que tous les commentaires se fassent dans le respect. Qu'on évite de personnaliser le débat, et que chacun prend la peine d'écouter les autres. J'éviterais aussi les commentaires qui n'apportent pas de solution et qui ne sont sois que l’apologie du Statu Quo est le dénigrement de la situation. Si on prend la peine d'écrire son questionnement ici c'est que ça vaut la peine qu'on se questionne. Merci

Donc question numéro 1.

Récemment un modèle de préfiche a fait son apparition sur le forum. Il s'agit en fait d'une fiche qu'un membre désireux d'obtenir un personnage doit envoyer au modérateur dans le but que ceux-ci autorisent et guide le personnage afin que celui-ci fasse une seconde fiche (l'officiel) afin d'avoir la chance de jouer dans le RP.

Donc voilà ma solution pour le problème exposé ci-dessus: à la place de la pré fiche, dans le post de salutation MP. Nous pourrions offrirai aux nouveaux membres un système de parrainages. C'est-à-dire, sélectionner 4 joueurs qui démontrent une bonne aptitude sur le forum, qui pourrais faciliter l'intégration du nouveau membre et l'aider à la rédaction de sa fiche.

C'est un système que j'utilise régulièrement avec les nouveaux (particulièrement les québécois) et qui semble être apprécié.

Sa permettra de s'assuré de fiche complète et en ordre,
Sa allègera le travail des modos sans empiéter dans leur compétence
Sa permettra une meilleure inclusion des nouveaux
Et sa permettra aussi d'assurer un suivit entre le parrain et le nouveau membre jusqu'a ce que le nouveau se sente assez en confiance pour se lancer seul.
En plus on offre une accueille personnalisé et je suis sur que plusieurs membres serait intéressé à être parrain.

(marraine acceptée aussi)

Bien évidemment je suis pour l'avis des modérateurs cités par Jazzman.

Le point le plus important étant le numéro 1, qui en soit, ne devrait pas exister.

Mais pour être tout à fait honnête, les points numéro 2 et 3 sont courants et agaçants et ont aussi motivé cette idée.

Seront t-ils résolus ? Je l'espère simplement.

Avantage : Une fois la candidature validée, le personnage est bloqué pour le joueur. Il n'a donc pas a stresser en désirant écrire vite sa fiche de peur de se faire griller la place (j'ai vécu ce sentiment) ou ne demande pas qu'on bloque un personnage alors qu'en faite il n'est pas vraiment motivé et disparais sans donner de nouvelles.


En ce qui concerne la proposition de Deathstroke. Elle me plait, mais tu ne développe pas la démarche... Je me permet donc de l'imaginer :

- Un nouveau joueur poste son envie de créer un personnage.
- Quatre joueurs maximums (parmi ceux désignés pour être de potentiel parrain) répondent à celui-ci et deviennent ses parrains.
- Le nouveau joueurs construit sa Fiche de perso, conseillés et aidés par ses parrains garant du respect du règlement.
- Une fois celle-ci validée par les parrains, le joueur poste sa Fiche pour la validation des modos.

Personnellement, si ça fonctionne se serait génial et je suis tout à fait pour. L'encadrement serait bien supérieur à la Candidature qui reste une démarche très simple à exécuter selon moi.
Cependant, c'est bien par une candidature que le nouveau joueur affirme son envie de créer un personnage, pourquoi celle-ci ne pourrait pas ressembler à celle que nous demandons ?
Le parrainage doit-il être obligatoire ? Selon moi, oui, sinon cela ne servirais à rien pour certains refusant ce système alors qu'il en ont besoin.

Potentiels problèmes : Pas suffisamment de joueurs motivés pour être parrain, car cela ne peut pas être obligatoire de l'être.
Tout comme on pourrais reprocher les modérateurs d'influencer les joueurs, on pourrait aussi reprocher la même chose aux parrains. D'autant plus qu'il s'agit d'un vrais suivis. (Ca ne doit pas être le cas, mais c'est une possibilité secondaire.)

Je suis content que sa te plaise J'avoue que je l'avais pas poussé si loin.

En fait moi je voyais un système ou on a 4 Parrain et ils se divisent les nouveaux membres.

Dans le MP de bienvenu vous mettez : si vous avez besoin d'information ou d'aide pour votre fiche vous pouvez communiquez avec un des parrains quelque chose comme sa.

Moi je voulais pas le mettre obligatoire certaines personnes sont capable seul et sa pourrais les infantilisé, mais certaines personnes pourrais bénéficié de cette apport supplémentaire.


mais bon oui c'est qu'une idée sa reste à développer.

Le problème de l'influence est un problème majeur à mon sens, il y en a déjà. Choisir un personnage et l'expliquer dans sa fiche est la première étape pour se rendre compte du sérieux d'un joueur, ce doit être personnel.
Je n'aime pas non plus la direction assistanat que prendrai le forum avec une telle démarche, recevoir des conseils oui, disposer d'un parrain non.

oui mais la préfiche, est un obstacle supplémentaire à l'adhésion d'un forum. (surtout que vous ne demandez AUCUN niveau RP pour le forum)

Il faut facilité au maximum l'intégration RP (passé de J'ai mon idée, à je joue) sinon nous perdrons des membres.

Et sérieusement j'en reviens pas de cette peur de l'influence... sérieux? La box n'est elle pas un moteur d'influence elle aussi? les mp? juste le fait de jouer avec d'autres est un moteur d'influence. LA on parle de quelqu'un pou rt'aider à construire ta fiche et par la suite l'aider a commencer son premier RP. Pas quelqu'un pour faire un brainwashing et de toute facon, un brainwashing de quoi?

Je suis contre le système de parrainage. Ce sont aux modos de valider les fiches, pas aux joueurs parrains.

non mais je parle pas que les parrains Valide les fiches. Je parle de parrain pour aider à construire une fiche. On a des joueurs qui n'ont jamais fait sa de leur vie. Qui sont laché complètement dans le vide. Ils veulent jouer donc il s'essait. Mais par la suite ils font leur fiches, et la vous intervenez. Sa toujours été commme sa et moi j'avais pas de problème. Mais apparament vous trouver que sa manque de sérieux, que faut toujours tout recommencer et que sa vous prend trop de temps.

alors je proposais des gens pour aider à la conception... pas pour validation...

Il me semblait que ce parrainage était ce que les modos font, en indiquant ce qu'il faut changer, ce qui serait mieux, etc. Oui, ça vient des modos et de l'admin, mais ça me semble plus simple et plus clair que de demander à des joueurs (sur quels critères ?) parrains d'aider des jeunes joueurs. Surtout que ça créerait un dialogue par MP sur lequel nous n'avons aucun regard et qui peut dégénérer si le nouveau n'accepte pas bien les réflexions du parrain.

Personnellement, j'y suis opposé. Mais je n'ai qu'une voix sur trois chez les modos, et l'admin a toujours le dernier mot.

non j'en suis conscient batman. Mais hier en parlant aux autre on nous a clairement fait comprendre que vous manquiez de temps. Alors on propose des motions pour que vous soyez plus "libre" dans le temps sans empiété sur vos "pouvoirs" car la validation reste votre.

Mais bon de toute facon comme j'ai mal dormis hier à cause de sa j'ai décidé de tout laissé tombé. Je me prend beaucoup trop la tête avec le forum. Je vais donc tenter (De toute mes forces) de ne faire que du RP et je quitterai la box immédiatement qu'un sujet chaud sera abordé. J'ai plus de plaisir et jcommence en avoir marre d'être vue comme un élément problématique parce que j'essaie d'aider.

MErci tout de même de l'écoute.

Sur ce je ne répondrai plus qu'a mes sujets RP le reste... je m'en fou faite se que vous voulez

Et bien,

Je rappel que ce sujet est une sorte de débat.

Un débat est quelque chose de violent d'autant plus qu'il se fait par écrit...
Il est normal que les gens ont des avis tranchés, les exposent et que ceux qui n'ont pas le même en fasse de même. Il ne fallait pas s'attendre à autre chose...

De plus, il ne faut vraiment pas trop prendre à cœur le fonctionnement du forum ! C'est un jeu, je vous le rappel. Un jeu a des règles, et ne doit pas créer de l'énervement... Je suis d'accord sur le fait que l'activité de RP reste la base, le HRP des échanges conviviales et le fonctionnement du forum ne doit pas créer des casse-têtes.


Mais, de toute façon cette idée est potentiellement intéressante, tout comme celle des Candidature pour nous. Avec le recul, on verra si la deuxième fonctionne.
La grande différence entre les deux c'est que l'une mobilise les joueurs, l’autre les modérateurs. Je là retient comme proposition aux nouveaux joueurs débutants, il ne sera pas oubliée.

D'ici là, le règlement à changé, peut-être en bien ou en mal. Une période d'essai est nécessaire pour s'en rendre, on ne peut pas encore spéculer la dessus.

Edit : Un questionnaire google document Joker ? Ca marcherait comment ?

Et bien, j'incorpore un Questionnaire sur la Partie réservée aux Invités
Et seuls les invités auraient le droit de répondre au Questionnaire
Les résultats seront visibles pour tous, et si l'on peut prendre connaissance des avis des joueurs, on peut agir en fonction de cela.

Le questionnaire, ce serait des questions comme celles demandées lors d'une candidature ?

Par exemple :

"Quelle faction vous conviendrait ?" (flic, habitant, criminel, justicier)
"Quelle personnalité vous caractériserait ?"
"Souhaiteriez vous bénéficier du système de Parrainage ?"

de ce genre
Mais encore une fois, j'ai l'impression que ça en fait trop.
ou sinon, on rajoute dans la "Présentation" la question sur le parrainage.

Je pense que le joueur doit d'abord choisir un personnage avant même qu'on commence à lui donner des conseils. On le fait souvent mais ça l'influence quand même pas mal de lui dire (c'est un exemple) ''un puissant criminel ? prend Ras al ghul ! on a besoin d'un Ras sur le Forum'', et le joueur est influencé.
J'ai passé beaucoup de temps à choisir mon premier perso tout seul, ce qui témoigne de ma motivation, tout comme pour d'autres joueurs je pense.

Avec les portraits ajoutés, des descriptions plus exhaustives et une liste plus longue, le Gotham People devenu Personnages disponible suscite bien plus l'envie qu'auparavant je trouve. Les nouveaux devrait faire uniquement leur choix sur cette liste.

Au bout du compte, il y a tellement de sujet d'informations (sur les autres joueurs > les Forces en présence, sur l'histoire > NGC Story, sur le GCPD > Organisation du GCPD, etc.) que les nouveaux sont normalement bien informés sans avoir besoin de quelqu'un les aident.

Certes, c'est plus dur et plus long qu'auparavant (les fiches de persos des anciens en témoignent) donc le forum est devenu plus complexe (plus jeux de rôle) mais cela n'empêche pas le nombre de nouveaux joueurs de cesser de continuer à grimper...
Lorsque je me suis inscrit sur le Forum en octobre je pense qu'ils y avait vingt joueurs actifs, nous somme actuellement plus d'une quarantaine. Avec les doubles et triples comptes ça donne plus 100 persos !
Le nombre de RP a été grandement multiplié, tous les lire (ce que je faisais avant) n'est plus possible en moins d'une heure par jour.

Toujours plus de joueurs, toujours plus de perso ?! Je pense que faciliter la tâche aux nouveaux n'est peut-être pas une nécessité à présent.
La candidature et une fiche perso nickel permet de ''tamiser'' (j'ai pas trouvé d'autres mots) les joueurs motivés...

Après les joueurs font comme ils veulent pour le RP...


Edit :

Attention, il faut modérer ses propos.

''Et désolée pour les modérateurs, mais ce n'est pas leur confort qui prime si l'on veut des joueurs.'' > S'en référer à ce que j'ai dit précédemment.

''Cette règle est juste absurde du point de vue d'un joueur ou d'un nouveau joueur'' > De ton point de vu uniquement (et de celui de Deathstroke) je n'ai pour le moment entendu aucun autre joueur ou nouveau joueur dire cela.

''et en plus retire l'aspect le plus intéressant de la fiche c'est à dire développer sa propre histoire'' > Comment peut-tu être sûre de ça ? on a pas de recul... De plus en aucun cas je veux en tant que modo, écrire l'histoire à la place du joueur.

''(par exemple le fait que beaucoup de joueurs veulent désormais sortir d'Arkham City car il n'y a plus d'intérêt a jouer dedant ? la guerre des gangs est finis.)'' > Désolé mais tu m'apprend quelque chose, personne ne nous l'a dit par MP. Bien sûre je m'en doute, mais cela sera fait par un maire, pas par un commissaire de police.


Conclusion :

Pourquoi critiquer avant même que ça n'ai le temps d'exister ?
L'augmentation des nouveaux joueurs n'est pas la priorité du Forum actuellement mais bien vos problèmes si vous en avez. Et a ce sujet, dites le !

Ce soir, on poste vos MP à Gotham City RPG.

Citation :

''Cette règle est juste absurde du point de vue d'un joueur ou d'un nouveau joueur'' > De ton point de vu uniquement (et de celui de Deathstroke) je n'ai pour le moment entendu aucun autre joueur ou nouveau joueur dire cela.

Hop hop hop
Juste pour affirmer qu'en tant que membre, je suis tout à fait d'accord avec le point de vue évident qui est que cette règle est stupide. C'est quand même absurde de voir le Joker qui recherche de tous côtés des moyens d'ajouter des membres à sa communautée et de l'autre, voir sortir une règle qui ne peux avoir aucun effet bénéfique, mais qui surtout ne peux que faire peur aux nouveaux et alourdir la présentation.

Il est simple d'imaginer que devant ce système, certains vont abandonner leur idée car elle comprend trop de facteurs notamment le temps d'attente de la modération avec les débats qui va avec. On rend plus difficile l'intégration de nos membres, on ralentit la procédure de présentation dèja bien embêtante, et l'accés à un personnage devient plus difficile.

C'est idiot. De plus, je ne comprend pas en quoi cela fera lire les règles aux membres et où est le problème : depuis quand avons nous des problèmes avec les gens qui ne lisent pas les règles ? Ou est la logique dans toute cette histoire ?

Cette procédure peut plomber le forum.. C'est tout. Bon, Huntress à dèja tout dit, j'affirme donc simplement que toutes les règles marchent bien et qu'il n'y a pas besoin de rendre le forum plus embêtant par cette fantaisie.

Pourquoi rendre le forum hermétique, aussi calculé que celui qui avait refusé notre partenariat, il y a quelques mois ? Et si vous voulez réguler le nombre de joueurs parce qu'il commence à en avoir beaucoup, je ne comprend pas pourquoi le Joker passe son temps à faire de la publicité et à chercher partout.

''Et si vous voulez réguler le nombre de joueurs parce qu'il commence à en avoir beaucoup, je ne comprend pas pourquoi le Joker passe son temps à faire de la publicité et à chercher partout.''
> Je me suis mal exprimé alors je précise : je ne parle pas de régulation du nombre mais de renforcement de la qualité et la motivation des nouveaux joueurs par une tâche supplémentaire de validation d’anticipation.

''certains vont abandonner leur idée car elle comprend trop de facteurs notamment le temps d'attente de la modération avec les débats qui va avec''
> Peut-être oui, on verra... Mais ces joueurs qui abandonnent si vite, ne sont peut-être t'il pas justement assez motivé au point d'abandonné de la même manière, une fois leur fiche de perso posté comme c'est le cas actuellement ?

''De plus, je ne comprend pas en quoi cela fera lire les règles aux membres et où est le problème : depuis quand avons nous des problèmes avec les gens qui ne lisent pas les règles ?''
> Tu n'en a peut-être pas, moi personnellement je voudrais que les règles soit lus et respectés et que la modération soit moins nécessaire. Ce n'est pas le but ultime ? que tous connaissent les lois et les respectent sans qu'il y ai besoin d'une police ? Je suis contre la répression et pour la prévention.

Par contre, ce sujet soulève une fois de plus un point que je prendrais en compte sur la simplification du règlement.

Citation :

Suis-je dans un univers parallèle où les modos doivent rendre des comptes devant les membres ?

Oui vous devez. c'est comme les gouvernements, il doive rendre des comptes a leur population. Être modérateur veux pas dire être le tout puissant qui prend toute les décisions et vous allez vous faire foutre.

Sa veux dire modéré afin que tout se passe bien, afin que le climat sois plaisant, et facilement abordable.

L'attitude de je suis le roi et taisez vous... non sa ma obliger de répondre. On fait vivre le forum autant que vous alors un peu de respect s'il vous plait. Si on était pas là vous modèreriez rien...

Sa me décoit tellement cette remarque, je peux pas croire qu'on est vue comme des merdes à ce point de la part de l'équipe. Putain on est le forum autant que vous. Les membres sont se qui fait existé le forum, nous sommes la base. Sans nous il y a rien.