Je trouve ça normal que The Dark Knight Rises ne soit pas aux Oscars par contre, le fait qu'Avengers y soit me gêne un tout petit peu. Je trouve que ce genre de cérémonies est plutôt faite pour les grands films (du cinéma d'auteur j'entends) plutôt que pour les blockbusters commerciaux.

Enfin ce n'est que mon humble avis sur la question. Le dernier Batman ne mérite pas un Oscar, une nomination éventuellement mais pas un prix.

Après, il ne faut pas tout confondre...

Avengers est nominé dans la catégorie : Oscar des meilleurs effets spéciaux, bizarrement, il n'y a qu'un gros blockbuster qui peut recevoir un tel prix. (à part si vous avez un contre-exemple)

Et perso'... il n'y a pas à dire Avengers a donné du Balèze-de-la-mort-qui-tue. TDKR et Avengers ont beau être bien différents, j'ai pris plus de plaisir (oh yeah) à regarder Avengers que le dernier Batman.

alors pour moi, TDKR est un film qui sonne faux et manque (presque) totalement de subtilité. je comprendrai jamais ce culte qu'on lui voue

quand à l'idée selon laquelle les blockbusters doivent être écartés de la compétition au profit des films d'auteur... non, non. Ce qui compte avant tout dans le cinéma c'est la qualité !

Avengers, par contre, m'a époustouflé. parce qu'il est monstrueusement spectaculaire, armé d'un humour qui fait mouche, passionnant, et bien écrit. pour moi il méritait peut être une nomination dans la catégorie "meilleur film". pour les effets spéciaux, certainement

Pour moi ce qui fait que TDKR n'est pas un film qui répond aux attentes des spectateurs par rapport aux deux autres opus est le fait que le choix de la trame scénaristique est mauvais.
En effet, on "perd" un peu ce qui faisait le chic de la trilogie, à savoir d'un côté le déterminisme de Batman par rapport aux criminels car ici nous n'avons qu'un Bruce Wayne qui est une immonde loque dépressive, d'un autre côté on a un certain "manque" des personnages de la série : Alfred se tire au milieu du film, Fox est quasi-inexistant, on ne nous laisse que Gordon qui est très bien joué mais manque d'un certain punch dans le film.
Pour finir, le jeu de Marion Cotillard gâche le film malgré une très belle prestation de Tom Hardy en Bane qui fait en sorte qu'on prend un léger plaisir à admirer ce qu'il fait à Gotham City mais rapidement, on remarque une grosse perte par rapport à la subtilité dont Ra's et le Joker avait fait preuve pour détruire Gotham City dans les deux autres films en nous laissant ici que de grosses explosions et des batailles entre méchants rapidement tournée. De plus la mort de Bane est tellement pitoyable qu'à ce moment là j'ai voulu quitter la salle du cinéma.

Avengers par contre est un film qui doit sa popularité à Robert Downey qui sait mettre l'ambiance avec son Tony Stark de malade arrogant. J'ai bien aimé aussi le jeu de Loki, qui fait un très bon méchant. Ce qui est sûr, c'est que je n'ai pas regardé ce film pour Captain America qui est à mon sens totalement inutile et ne sert juste qu'à servir de punching ball dans le film.

En conclusion, j'ai pris beaucoup plus de plaisir à regarder Avengers que TDKR sans pour autant dire que ce Batman est un navet, peut-être manque-t-il d'ingéniosité mais il reste un bon Batman.

TDKR m'a énormément déçu pour tout ce qui a déjà été dit au dessus + le manque de respect envers les comics.

Quand à Avengers, je l'ai trouvé sympa mais sans plus (histoire bidon et difficilement compréhensible si on a pas vu les 6 films Marvel sortis avant (bon j'exagère un peu car il n'y a que l'histoire du film Captain America qui est en rapport avec le cube cosmique)) mais j'ai adoré Loki. Par contre Iron Man m'insupporte et Hulk, qui est mon préféré, je trouve qu'on le voit pas assez.

Arf, Le seum :S

Law > En français, s'il te plaît ...