Tu as bouffé un grand bol de courage ce matin Spoiler ?

 

Stéphanie Brown/ Spoiler a écrit:

+1, suffit de voir l'état de Julien Lepers pour se donner de ce que donnerait Keaton aujourd'hui. 

Sinon on a Val Kilmer aussi qu'on a pas cité et puis on a aussi Robert O'Donnel: pourquoi on le mettrais pas en Batman jeune, ca nous changerait du Robin qu'on a tous connu. 

Robert O'Donnel... Son nom était pas Chris O'Donnell ?

Le Joker a écrit:

Si si Sugar.
C'est juste que Spoiler a un petit soucis pour lire les noms
C'est la vieillesse, mamie Spoiler a besoin de ses lunettes.

L'erreur est humaine. 

En même temps, Chris O'Donnel fait un assez bon G-man caméléon sans attaches, un infirmier stressé convaincant mais ... il n'a pas laissé souvenir d'un excellent Robin ^^

Je dirais donc que Fausse Copine a une mémoire sélective, c'est tout !

Talia Al'Ghul a écrit:

En même temps, Chris O'Donnel fait un assez bon G-man caméléon sans attaches, un infirmier stressé convaincant mais ... il n'a pas laissé souvenir d'un excellent Robin ^^

Je dirais donc que Fausse Copine a une mémoire sélective, c'est tout !

En même temps, si j'ai sorti lui, c'est comme pour George Clooney: c'est du Troll.:héhé: 

Val Kilmer était pas mauvais en Batman, c'était le perso le mieux réussi de Batman Forever.

Waylon Jones/Killer Croc a écrit:

Val Kilmer était pas mauvais en Batman, c'était le perso le mieux réussi de Batman Forever.

Faux
Le meilleur comédien de "Batman Forever" c'est le bâtiment de l'asile d'Arkham !

Vu les bons parcours de Val Kilmer, Chris O'Donnell ou encore George Clooney, l'évidence est qu'ils ont été mal dirigés dans leurs Batman. Avec un autre réalisateur, ils auraient sûrement mieux rendu.

Ben Affleck sera le nouveau Batman.

http://www.dailymars.net/ben-affleck-est-le-nouveau-batman/

http://www.lefigaro.fr/cinema/2013/08/23/03002-20130823ARTFIG00206-ben-affleck-sera-batman-dans-man-of-steel-2.php

http://www.cinemateaser.com/2013/08/59791-officiel-ben-affleck-sera-batman-dans-batman-vs-superman

Perso, je souris d'avance.^^

Perso, le choix de Ben Affleck me choque moins que certains noms de jeunes premiers qui circulaient y'a quelques semaines.

Suffisamment de temps a passé pour pardonner Daredevil. Il a mûri, il en a pris plein la tête et est revenu en étant salué comme réalisateur (Oscar du meilleur film, quand même) et comme acteur (de grands réalisateurs le veulent et il assure).
Vu que Snyder a annoncé que Bruce Wayne aura été Batman avant l'arrivée de Kal-El, pourquoi pas ? Affleck n'est pas moche et n'a pas un charisme négatif. Je suis juste surpris de son choix, je l'imaginais plus devenir un pur réalisateur, vu son succès là-dedans. Se (re)lancer dans le film d'action, le blockbuster de super-héros, c'est surprenant !

Ben Affleck en tant que Batman ? Je trouve que c'est un peu du foutage de gueule. Il a refusé  la réalisation du film Justice League en déclarant en avoir fini avec les films de super héros et là il débarque en Batman ? Franchement je ne le vois pas du tout dans ce rôle.

Bon, maintenant c'est officiel, on verra bien ce que cela va donner.
Perso' j'aurai bien vu Wes Bentley dans ce rôle. (physiquement du moins).

Wes Bentley, il fait trop jeune et il a pas le regard.Clive Owen aurait été un super-choix. J'sais plus qui c'est qui l'avait suggéré ici, m'enfin. Mieux vaut Affleck que ces minots qui circulaient.

En tout cas, si Joker il y a : Kim madafacka Coates serait génial !

Je regrette déjà le choix de Christian Bale!

Ben Affleck je le trouve beaucoup moins charismatique que Bale, ils n'ont pas la même classe. Je suis vraiment dégoûté de ce choix, il y avait tellement mieux en acteur pour endosser le costume de Batman!

Joseph Gordon Levitt (mon avatar) aurait été bien je pense, une prise de poids et de muscle et voila!

JGL en Batman m'aurait dérangé je pense, trop "jeune" à mon goût même si ce n'est pas le jeune perdreaux de l'année non plus. Et puis via son rôle dans DKR, j'aurai légèrement tiqué.
Personnellement je n'avais aucun atome crochu avec le jeu d'acteur de Christian Bale, je respecte les choix qu'il a eu et ce qu'il a essayé de faire des personnages de Batman, comme de Bruce Wayne parce que bon, ni lui ni Nolan ne se sont touchés la nouille pour la trilogie, après on aime ou on aime pas et ans mon cas, c'est plutôt la seconde solution. Chacun ses goûts.

Ben Affleck, au début j'ai rigolé et puis franchement pourquoi pas? Daredevil, de l'au a coulé sous les ponts depuis, et surtout ce film a pour moi été réalisé à une époque où l'on cherchait encore comment définir un film de super héros, du chemin a été fait. Affleck a de la bouteille, on le voit encore comme une "caricature" de belle gueule, mais malgré tout il a de l'expérience, apparemment il connaît le personnage et sa propre expérience dans l'écriture et la scénarisation peut l'aider à travailler le matériel du comics.
Après, cela dépendra énormément de comment le film voudra nous présenter Bruce Wayne également, bref qui vivra verra.

Justement, il compte faire un reboot de Batman, donc quand il apparaîtra dans Superman ça sera à ses débuts. JGL est jeune, je pense qu'il aurait pus faire Batman.

Après, perso, j'aime quand les réalisateurs tentent quelque chose avec des acteurs peu connus comme Richard Armitage dans The Hobbit.

Franchement il y avait vraiment mieux que Ben Affleck. Après peut être que le film sera bien, mais je reste sceptique pour le moment.

Richrd Armitage était connu déjà avant le Hobbit, ce n'est pas un acteur que Jackson a tiré de son chapeau comme ça
Je suis d'accord avec toi sur le fait que rien ne vaut un visage "anonyme" malgré tout. Après, JGL en tant qu'acteur n'est pas mauvais mais à part une exception en drogué complètement allumé, je l'ai toujours vu dans le même registre, donc est-ce qu'il est prêt pour un rôle avec une profondeur psychologique bien creusée? Je ne sais pas.
En espérant bien sûr que c'est ce que l'on va donner à Batman plutôt qu'un "mes parents sont morts, je suis la nuit, YOLOOOOO"
Après il faut se souvenir que Batman sera face à Superman, ils auront donc des scènes en commun, seront ensembles face caméra et cela implique de créer une dynamique qui marche pour que l'un ne bouffe pas l'autre.
Si l'on prend deux jeunôts du même âge environ, à gueule d'ange, qu'est-ce qui les différenciera à part le costume?
Un Batman un peu plus âgé, c'est déjà une expérience de vie plus longue, un passif peut être bien chargé qui se rajoute aux traumatismes de l'enfance. De quoi donc l'opposer à Superman, le différencier dans le jeu, l'attitude (un "jeune" super héros, même tourmenté, il y aura toujours une pointe d'arrogance et de chien fou, même à petite dose).
Bref pour moi la priorité était surtout qu'ils ne prennent pas une jeune pousse de haricot qui sent encore le lait de sa mère, pour incarner Batman

Euh connu? Bof bof, son plus gros film c'est The Hobbit, il a eu un petit passage dans Captain América, et Star Wars. Il a fait beaucoup de télé, il est devenu plus célèbre avec The Hobbit.

Certe, l'idée de faire un Batman plus âgé je trouve ça bien, mais encore une fois je suis sur qu'il y a mieux que Ben Affleck. La ça fait vraiment le blockbuster avec un nom d'acteur qui captive les gens, on voit BEN AFFLECK sur l'affiche, fin voila. Après comme c'est ce qu'ils recherchent, tant mieux pour eux.