Batman (1989)

points forts:

-l'ésthétique art-déco, gothique et baroque de gotham-city (un oscar des meilleurs décors super-mérité)
-un batman taciturne, inquiétant et silencieux au regard fou reclus dans son manoir, en gros le rôle de sa vie pour michael keaton
-un joker aussi drôle que macabre campé par un jack nicholson qui convenait parfaitement avec son regard démoniaque et son sourire de requin même sans maquillage
-la musique de danny elfman aussi sombre que poëtique
-la batmobile aux allures de bêtes sauvages

points faibles:

-des décors magnifiques mais en carton pâtes, que voulez-vous, c'est beau mais ça viellit
-des scénes d'action sympa mais maladroites voir risible, on le sait c'est pas trop la spécialité de burton.

Batman returns (1992)

points forts:
-danny devito hallucinant aussi drôle que cynique que tragique que...la liste est trop longue
-catwoman dans toute sa splendeur, sa sauvagerie, sa sensualité, sa fourberie (si,si)
-christopher walken qui ne se prend pas au sérieux dans son rôle d'homme à visage de mort et aux allures de vampire.

points faibles:
-c'est plus gotham city, c'est burton city
-les gadgets de la batmobile ridicules à souhait

Batman Forever (1994)

points forts:

-de très bonnes idées pour l'architecture de gotham
-la nouvelle musique est pas mal
-un robin de 20 ans crédible, mieux qu'un gamin de 13 ans

points faibles:

-des méchants râtés qui imitent sans génie nicholson et devito sans comprendre qu'à gotham il y a des méchants sérieux tragiques et torturés.
-un val kilmer qui joue un batman convenu et sans personnalité
-un film plongé dans les lumières fluaux là où il devrait y avoir les ténébres
-un titre complétement con

Batman et Robin (1997)

points forts:

-j'ai beau chercher mais je trouve pas

points faibles:

-même que dans le précédent mais ajoutez aussi la ridiculisation systématique des persos (bane en tête) alors que dans le précédent y'avait quand même quelques moments épiques.

Batman Begins (2005)

Points forts:

-la meilleure course-poursuite en batmobile tout batman confondus
-un batman décortiqué comme jamais
-une musique épique
-Gordon, Alfred, etc... ne font plus partis du décors et deviennent des persos à part entière.

points faibles:

-un blabla moralisateur agaçant
-un réalisme efficace mais sans fantaisie et pauvre en style
-des méchants marquants mais sous-exploités

The Dark Knight (2008)

points forts:

-un joker resuscité et un double-face réhabilité, que demander de plus?
-un heath ledger malsain à souhait (qui cabotine moins que nicholson) dont la gueule cassé en a fait une icône de la décennie
-un aaron eckhart tragique à souhait
-une scéne d'interogatoire dont on ne ressort pas indemme...pour notre plus grande joie

points faibles:

-un joker éxaltant mais pas aussi subversif que Nicholson qui en plus de faire le méchant tournait en dérision tous ce que notre société vénére: l'art, la mode, l'argent...
-le retour du blabla moralisateur et du réalisme à la nolan à la fois ressourçant et sympa mais pas aussi impressionant que l'esthétique de burton.

ce point de vue sur les films batman est tout a fait personnel, subjectif et hautement contestable :lol:

Le pauvre garçon doit être devenu fou, préparez Arkham
Sinon... Batman et Robin peut être rigolo.... quand on a 5 ans et qu'on sait pas encore lire... mais bon.

G adoré le batman de 60 pour son côté complétement absurde. Et c surtout que ca me rappelle mon enfance à regarder la série du même nom. Je me suis d'ailleurs procurer le fameux téléphone rouge que l'on voit dans le bureau du comissaire Gordon.
Et g aussi adoré les deux premiers volets de Tim Burton superbe réalisation, on est vraiment plongé dans l'univers sombre de batman surtout dans batman le défi!

Mais j'ai quand meme une préférence toute particulière pour la nouvelle licence.
Pour une fois batman parait réel, ces deux nouvequx films sont plus urbains, agressifs et surtout c la première fois que l'on revient sur le mythe de batman. On a vraiment le sentiment que demain n'importe quel millionnaire pourrai en faire de meme, les actions sont très réalistes. Dans l'ensemble , on est projeté dans un monde tellement similaires au notre que je ne peux que féliciter le réalisateur et réclamer la suite!!!

Y'a pas à dire à part ceux de Tim Burton (et celui avec Adam West qui aurait dû être dans cette liste) j'ai toujours un petit quelque chose. Quelque chose qui ne va pas.

Forever :
Double-Face inexistant.
Jim Carrey qui sur-joue, qui en fait des tonnes sans être drôle.
Le Sphinx trop éloigné de sa version comics et trop proche d'un mix entre le Joker et le Chapelier.
Les tétons et les gros plans sur les fesses de Batman.
Un réalisateur incompétant, hébitué aux daubes.

& Robin :
Schwarzie en Mr. Freeze.
Le costume de Poison Ivy.
Bane j'ai pas besoin d'en rajouter sur lui.
Les tétons et les gros plans sur les fesses de Batman.
Un réalisateur toujours aussi incompétant, hébitué aux daubes.

Begins :
Ras Al Ghul massacré et pas asiatique.
Pas de Talia (mais finalement heureusement).
Le cancer de la gorge de Batman.
Trop de bons acteurs qui ne font rien d'utile.
Alfred inexistant.
Rachel pas besoin d'en dire plus.

TDK :
Le cancer de la gorge de Batman.
Trop de bons acteurs qui ne font rien d'utile.
Alfred inexistant.
Rachel pas besoin d'en dire plus.
Double-Face inexistant.
Un Joker qui bave, qui passe son temps a se lécher la bouche et à faire des bruits chiants avec. Encore une fois trop éloigné du personnage des comics. Son origine débile. Il ne sourit presque jamais. Il porte du maquillage. Et blablabla ça risque de durer des heures.
Batman = James Bond.

"Un réalisateur incompétant, hébitué aux daubes.
Un réalisateur toujours aussi incompétant, hébitué aux daubes."

Pour ces deux Batman là le réalisateur Schumi:
n'a strictement rien compris à l'univers batman
s'est contenté de jouer au "yes man" pour les producteurs en faisant des navets formatés pour la famille.
etc, etc.. je suis absolument d'accord avec tout le monde sur les conneries de ces films merdiques. Et je suis le premier à les critiquer.

Mais j'ai été affreusement surpris de voir qu'en dehors de ces deux bouses, schumi a fait des bon film.

Schumi s'il s'est planté sur batman s'est révélé très bon dans des films dramatiques ou policier peu ambitieux.

c'est lui qui a fait le nombre 23, avec jim carrey (qui peut lui aussi être très bon quand il veut: truman show) un film inquiétant et original et c'est rare.
c'est lui qui a fait phone game, un film à suspense particulièrement bien pensé et largement au dessus de ce que nous sorte les studios hollywoodiens à longueur d'année.
Il a également fait un film dont je n'arrive jamais à retenir le nom avec robert de niro qui joue un type déplaisant qui se retrouve paralysé après un accident cérébral, c'est son voisin qu'il déteste qui va lui réaprendre à marché et à parler, pas un film pourri vous vous en doutez.

je ne dis pas que schumi est aussi bon que des pointures comme david fincher ou ridley scott, je dis que NON ce n'est pas un réalisateur "incompétent habitué aux daubes".

je ne comprend toujours pas comment cet homme a pu réaliser les deux navets qu'on connait avec tous ce qu'il a fait à côté, mais prenez n'importe quel réalisateur célèbre comme spielberg, ils ont tous tourné une bouse à un moment ou un autre de leur vie, prenez n'importe qu'elle célébrité comme brad pitt, ils ont tous joué dans un film merdique à un moment ou un autre.

Le nombre 23...
Je me suis demandé pendant tout le film s'ils le faisaient exprès.
Quoi me direz-vous ?
Et bien le gars Jim se rend compte que le nombre 23 est partout, bon, mais il le trouve très souvent en réduisant un autre nombre. Par exemple il va voir une date : 13-01-09 au pif. Alors le gars Jim il fait 13+1+9=23 ! Incroyable ! Sauf que, si on suit la logique jusqu'au bout, il faut réduire encore donc 23-> 2+3=5 ! Le film aurait dû s'appeler Le Chiffre 5 ! Car c'est bien le 5 qui se trouve être omniprésent dans le film puisqu'il s'agit de suivre cette règle de réduire les nombres.
Et le jeu de mot avec l'auteur du livre...

Pour moi le Schumacher n'a jamais rien fait de bon et souvent fait des daubes. Si ce n'est le miracle qui lui a été donné de réaliser sous la forme du film Chute Libre, un bon défouloir, et le pétage de plombs de Douglas nous a tous traversé l'esprit un jour ou l'autre.

j'avous que ce film es spécial, on aime ou on aime pas.

mais je le redis tout réal a fait une daube à un moment ou un autre de sa vie et sans considérer schumi comme un génie du calibre de shyamalan ou cameron, j'affirme qu'il mérite autre chose que le méprisant: "Un réalisateur incompétant, hébitué aux daubes."

y'a quand même un large fossé entre les yes man qui sortent à tour de bras des navets à longueur d'année et lui

Hum...je suis pas vraiment d'accord le Nombre 23 est pas spécial du tout, au contraire c'est du déjà vu. Dans un sens ça m'a fait pensé à 8mm de Schmacher aussi. Je sais qu'il n'y a aucun rapport là comme ça, mais en fait si ! C'est tout aussi chiant.
Après ses autres films...

Génération Perdue ? Nul.
Le Fantome de L'Opéra ? Encore pire.
Bad Company ? Chiant et pas drôle.
Phone Game ? Hmm...bon ça peut aller.
Personne n'est parfait (dont tu parlais le Roi du Temps) ? Mouaif De Niro et Hoffman ont fait de mailleurs films.

Le vrai bon film de sa carrière c'est le clip de Devil Inside d'INXS.

Pour moi c'est Batman le défi pour plusieurs raison bien trop longues à expliquer.
Voilà enfin juste pour dire que tout les films de Batman sont superbes,mais on a tous nos petites préférences ^^.

Alors là attention !^^ Je défendrais Schumi jusqu'à la mort, s'il le faut.

Citation :

sans considérer schumi comme un génie du calibre de shyamalan ou cameron

Faut voir de quel film et quelle période on parle. Le Cameron de Terminator 2, Titanic et le Shyamalan de La Jeune Fille de l'Eau...je veux bien.

Mais si tu me parles d'Avatar et de Phénomènes, alors là Chute Libre, Phone Game et oui, MEME Batman Forever les coiffent au poteau.

Alors bien sûr, après Forever, Warner a voulu enchainer en moins d'UNE année sur une suite et Schumi s'est vu forcé de pondreu n long-métrage avec un scénario inachevé et une production design faites sur le tas. Même Spielberg s'y serait cassé les dents.

(d'ailleurs, sur Indy 4, avec les mains totalement libres et un budget conséquent, Spielberg s'EST cassé les dents^^)

la phrase que tu as cité vient de moi. dans mon post je défendais schumi pour avoir grandement aprécié certains de ses films comme le nombre 23 ou phone game.

je disais que ce n'est pas un vulgaire pondeur de daube même si il n'est pas pour moi une pointure comme cameron et shyamalan que je citais à titre d'éxemple. J'aurais très bien pu citer Stone ou Fincher, peu importe.

Quand je dis qu'il n'est pas aussi bon qu'eux, je parle EN GENERAL et je trouve que prendre film par film pour faire la comparaison est hors de propos.

peu importe que tel film de cameron (ou un autre) soit mieux ou moins bien que tel film de schumi, je dis que la filmo de schumi d'une façon GENERAL (scénario, mise en scéne, maîtrise de la caméra, choix des acteurs, etc...) n'est pas aussi réussit que celles des cadors que j'ai cité mais que malgré tout schumi à su nous sortir des bons trucs pour mériter d'être appellé autrement que "réal habitué aux daubes"

Oui la filmo général de Cameron reste plsu brillante que celle de Schumacher. Je plussoie; Schumi mérite mieux que la réputation qui lui est faite.

salut tout monde , mon batman préfère est le Batman 1989

raisons

- musique excelent

-décor excelent

- effet spéciaux. Excelent pour


-seul problème C'est histoire du joker qui a tuer les parent de Bruce Wayne , erreur peut d'etre?

Ou plutôt trahison volontaire, histoire de bien monter le perso principal contre le méchant. C'était une autre époque. On développait pas les enjeux dans les films comme aujourd'hui.

Ce que je trouve dommage, c'est que c'est le fait que Joker ait tué papa et maman Wayne qui fait que Batman le tue à la fin du film.

J'aurais préféré que Joker ne meurt pas, il était si attachant.

Enfin bon, cela n'enlève rien à la magnificence de ce film. Batman de 1989, c'est mon film de référence sur Batman (et merci à Nicholson).

ça ne m'a pas dérangé la version du Joker tueur des parents Wayne, comme c'est l'ennemi juré de Batman fallait s'ya attendre à ce que quelqu'un s'amuse à faire ça un jour ou l'autre et j'aime bien l'effet que ça donne: C'est Batman qui a créé Joker en le balançant dans l'acide mais c'est Joker qui a crée Batman en tuant ses parents.

Les fans des Batman de Nolan n'arrête pas de prendre ce choix scénaristique pour justifier à tout prix que les films de Nolan sont plus fidèles que ceux de Burton (complétement vain, dans les deux cas, les deux réalisateurs, sont restés fidèles à l'œuvre original et ont prit des libertés.) Mais la version de la mort des Wayne par la faute de Joe Chill le malfrat n'est pas la première version, elle n'est apparut que dans les années 60 ou 70. La toute première version, celle de 1939 reste celle du criminel anonyme dont on ne saura jamais le nom ni le visage et je trouve que c'est bien meilleur.

ça renforce le côté lutte sans fin de Batman. Comme il sait qu'il n'attrapera jamais le vrai coupable, il est condamné à jouer les justiciers jusqu'à la fin des temps, car s'il arrive à mettre enfin la main sur le coupable, que ce soit Joe Child ou le Joker, il a enfin accomplit sa vengeance et n'a plus tellement besoin de continuer sa croisade.
Et je trouve la version de l'agresseur anonyme plus cauchemardesque pour Bruce. ça reste une ombre terrifiante dont il ne connaitra jamais l'identité. On comprend que ça tourne à l'obsession ou au traumatisme au point qu'il ait besoin de s'attifer en chauve-souris pour faire peur. Donner une identité à l'agresseur de ses parents casse un peu le mythe. Parce que c'est grâce à ce seul tueur emblématique qui symbolise le crime à Gotham que Batman affronte ses adversaires.

En tout cas la scène d'assassinat des parents chez Burton est bien plus prenante et inquiétante que dans Batman Begins.

Bonsoir .


Personnellement Je trouver que le meilleur film de batman est cellui de 1989.

Tout dans ce film est réussi : pas contre le joker assassin des wayne une idée un peut bizzare?



Ps : les Batman de Nolan sont aussi très bon!

Celui avec le Pingouin, évidement