Voilà ce que disait un artice de la page Bluewin... ou plutôt il faisait une comparaison entre un certain George W. Bush et le chevalier noir. Je vous laisse lire.

Citation :

Dans son article, le journaliste Andrew Klavan voit dans l'histoire du nouvel épisode de Batman, «The Dark Knight», une allégorie de l'intransigeante politique en matière de lutte contre le terrorisme, de l'actuel locataire de la Maison Blanche.

Aux yeux de Klavan, il ne fait aucun doute: «The Dark Knight» est un film conservateur et «bushien» consacré à la guerre contre les terroristes.

Tout comme Batman, George W. Bush ne recueille que critiques et mépris pour sa lutte contre les terroristes, qu'il combat en utilisant le seul langage que ceux-ci sont encore en mesure de comprendre. Tout comme l'homme-chauve-souris, le président américain est contraint de repousser, dans des cas extrêmes, les frontières des droits civils, certain qu'il les rétablira illico une fois que le danger aura été écarté. Klavan rappelle également qu'il est difficile de faire le bien et de dire la vérité, car nombreux furent ceux, bien avant Batman et Bush, à être détestés, tués, voire même crucifiés pour cela.

En plus de voir un énorme W projeté dans le ciel en lieu et place du symbole de la chauve-souris au début du film, Klavan tient également à souligner que «300» l'an dernier, et ce nouveau Batman maintenant - deux films clairement «conservateurs» - se sont avérés des énormes succès tandis que des films dits «de gauche», au message moralisateur et particulièrement critique envers l'Armée américaine et sa position dure face au terrorisme international, tels que «Dans la vallée d'Elah», «Détention secrète» ou encore «Redacted», ont été rejetés par le public.

Un détail encore qui vient renforcer l'interprétation d'Andrew Klavan: sur l'une des affiches du film apparaît un imposant bâtiment en feu, image rappelant clairement l'attentat du 11 Septembre, lorsque deux avions pilotés par des terroristes percutèrent et détruisirent les Twin Towers.

Une dernière chose à prendre en considération à la lecture de l'article d'Andrew Klavan: le Wall Street Journal appartient au magnat des médias Rupert Murdock, lequel est un des plus fervents partisans de George W. Bush. [28.07.2008]

Vos réactions ?

Je n'en sait rien, je n'ai pas vu TDK. Mais Begins était un film totalement progressiste, anti-peine de mort, se positionnant contre la lutte irréfléchie et haineuse contre le crime et pour une réflexion sociale de la criminalité. D'ailleurs tout le monde disait à l'époque que G.W. Bush y était incarné dans le personnage de Ra's Al Ghul. Qui plus est, il se positionnait également contre l'indifférence du grand capital américain face à la pauvreté et la misère et le système des ghettos.

Et en effet le symbole de Batman est rattaché à un W. Au W de Wayne. Coincidence? On va chercher trop loin? en tout cas, il est vrai que dans Begins, le W géant affiché sur la tour Wayne est stylisé de la même manière que le symbole Batman.

Après je pense que faire de Batman un être sain et non-violent serait dénaturé le personnage. Qui plus est, il est notoire que les méthodes de Batman sont toujours contestée et qu'au final l'histoire lui donne rarement raison (le drame de Dent, la plpart des criminels qui se réveillent à cause de lui, cf. le discours de Gordon sur l'escalade à la fin de Begins.).

Complètement d'accord avec Knox^^.

Knox a bien expliqué les faits. Je ne vois rien d'autre à rajouter.

+1 avec Knox, pour une fois que je suis d'accord avec un journaliste